【基本案情】
2015年2月,被告人董傳橋?qū)?yīng)由黃驊市津東化工有限公司處置的廢堿液交由沒有資質(zhì)的被告人劉海生處置。后劉海生聯(lián)系被告人劉永輝租用被告人李桂鐘停車場場地,挖設(shè)隱蔽排污管道,連接到河北省蠡縣城市下水管網(wǎng),用于排放廢堿液。2015年2至5月,董傳橋雇傭被告人石玉國等,將2816.84噸廢堿液排放至挖設(shè)的排污管道,并經(jīng)案涉暗道流入蠡縣城市下水管網(wǎng)。同時,從2015年3月起,被告人高光義等明知被告人婁賀無廢鹽酸處置資質(zhì),將回收的廢鹽酸交由婁賀處置。婁賀又將廢鹽酸交由無資質(zhì)的被告人張鎖等人處置。張鎖、段青松等人又聯(lián)系李桂鐘,商定在其停車場內(nèi)經(jīng)案涉暗道排放廢鹽酸。2015年5月16、17日,石玉國等人經(jīng)案涉暗道排放100余噸廢堿液至城市下水管網(wǎng)。同月18日上午,張鎖等人將30余噸廢鹽酸排放至案涉暗道。下午1時許,停車場及周邊下水道大量廢水外溢,并產(chǎn)生大量硫化氫氣體,致停車場西側(cè)經(jīng)營飯店的被害人李強(qiáng)被熏倒,經(jīng)搶救無效死亡。經(jīng)鑒定,本案廢堿液與廢鹽酸結(jié)合會產(chǎn)生硫化氫,并以氣體形式逸出;李強(qiáng)符合硫化氫中毒死亡。
【裁判結(jié)果】
河北省蠡縣人民法院一審認(rèn)為,案涉廢堿液、廢鹽酸均被列入《國家危險廢物名錄》,屬危險廢物。被告人董傳橋等違反國家規(guī)定,非法處置、排放有毒物質(zhì),嚴(yán)重污染環(huán)境。其行為均已構(gòu)成污染環(huán)境罪。董傳橋等人非法排放廢堿液,婁賀等人非法排放廢鹽酸,均對李強(qiáng)硫化氫中毒死亡這一結(jié)果的發(fā)生起到了決定性的作用,應(yīng)對李強(qiáng)的死亡結(jié)果承擔(dān)刑事責(zé)任。根據(jù)各被告人的犯罪事實、情節(jié)和社會危害性,一審法院判決被告人董傳橋等犯污染環(huán)境罪,判處有期徒刑七年至二年不等,并處罰金。河北省保定市中級人民法院二審對一審刑事判決部分予以維持。
【典型意義】
本案系污染環(huán)境致人死亡案件。危險廢物具有腐蝕性、毒性、易燃性、反應(yīng)性、感染性等危險特性,收集、貯存或處置不當(dāng),不僅嚴(yán)重威脅生態(tài)環(huán)境安全,更可能直接危及人體健康甚至生命。近年來,非法處置危險廢物現(xiàn)象屢禁不絕,環(huán)境風(fēng)險日益凸顯。面對環(huán)境污染犯罪呈現(xiàn)的大幅增長態(tài)勢,堅持最嚴(yán)格的環(huán)保司法制度、最嚴(yán)密的環(huán)保法治理念,加大對環(huán)境污染犯罪的懲治力度,服務(wù)保障打好打贏污染防治攻堅戰(zhàn),是人民法院審判工作的重要職責(zé)。本案中,被告人董傳橋等挖設(shè)隱蔽排污管道,將廢堿液排放至城市下水管網(wǎng),被告人張鎖等利用同一暗道排放廢鹽酸,造成一人死亡的特別嚴(yán)重后果。人民法院全面貫徹寬嚴(yán)相濟(jì)刑事政策,充分發(fā)揮環(huán)境資源刑事審判的懲治和教育功能,結(jié)合各被告人犯罪事實、情節(jié)和社會危害性,依法認(rèn)定提供、運輸、排放、傾倒、處置等環(huán)節(jié)各被告人的刑事責(zé)任,從重判處刑罰。本案的審理和判決對于斬斷危險廢物非法經(jīng)營地下產(chǎn)業(yè)鏈條、震懾潛在的污染者具有典型意義。
(區(qū)委依法治區(qū)辦供稿 )