婚姻關系存續期間，丈夫隱瞞妻子，私自將夫妻共同財產無償贈與其他異性，妻子能否追回？
案情回顧
靳某與曾某系夫妻關系，雙方于2001年1月登記結婚，2020年，丈夫曾某與柯某開始建立婚外情關系。
曾某自2020年1月起至2023年3月，多次通過微信向柯某轉賬共計十萬余元，還曾在重百商場為柯某購買價值數千元的商品。2023年5月，妻子靳某以曾某擅自處分夫妻共同財產、違背公序良俗為由，將柯某告上法院，并將曾某列為訴訟第三人。
靳某請求法院確認曾某與柯某之間的贈與行為無效，要求柯某返還受贈款十萬余元并支付利息。
區法院民一庭受理該案件后，依法適用簡易程序進行了審理。在訴訟中，第三人曾某死亡，其民事權利能力和民事行為能力消滅，第三人的訴訟主體資格喪失。承辦法官通過書面查閱靳某、柯某提交的證據材料，組織雙方當事人當庭質證并了解案件基本情況，查明案件事實。
庭審中，原告舉示了曾某與柯某2020年1月至2023年3月期間的微信支付交易明細，顯示這期間曾某通過微信向柯某轉賬十萬余元。
原告還舉示了曾某與柯某的微信聊天記錄，二人在聊天中互相稱呼“寶貝”“老公”“老婆”等親昵昵稱。同時，柯某多次向曾某發送其照片、視頻。這些事實均證明了二人存在婚外情關系。
承辦法官在庭上充分聽取了雙方的辯論意見，最后還對柯某進行了法治、德治教育，柯某也認識到自己與曾某的異性交往行為不當，影響了社會良好風氣，不符合社會主義核心價值觀。
法院判決
法院經審理后依法判決如下：一、確認曾某與被告柯某的贈與行為無效；二、被告柯某返還原告受贈款十萬余元并支付利息；三、駁回原告的其他訴訟請求。
法官釋法
根據《中華人民共和國民法典》第一千零六十二條第二款夫妻對共同財產，有平等的處理權。依此規定，夫妻關系存續期間，夫妻雙方對共同財產不分份額地共同享有所有權，夫妻一方非因日常生活需要處分夫妻共同財產時，應當協商一致，任何一方無權單獨處分夫妻共同財產。夫妻一方超出日常生活需要擅自處分共同財產的，該處分行為應認定為無效。
本案中，曾某與柯某系不正當男女關系，曾某在與靳某夫妻關系存續期間，向柯某轉賬屬于擅自處分夫妻共同財產的行為。該行為既非因日常生活需要，又未經靳某同意，損害了靳某的利益，且違背公序良俗原則。根據《中華人民共和國民法典》第八條民事主體從事民事活動，不得違反法律、不得違背公序良俗。以及第一百五十三條第二款“違背公序良俗的民事法律行為無效。”的規定，該贈與行為無效，根據《中華人民共和國民法典》第一百五十七條“民事法律行為無效、被撤銷或者確定不發生效力后，行為人因該行為取得的財產，應當予以返還；不能返還或者沒有必要返還的，應當折價補償。有過錯的一方應當賠償對方由此所受到的損失；各方都有過錯的，應當各自承擔相應的責任。法律另有規定的，依照其規定。”的規定，柯某由此取得的財產應當予以返還。
本案系典型的婚內出軌行為。夫妻雙方負有對婚姻忠誠的義務，婚姻家庭應當樹立優良家風，營造和諧、文明的家庭關系。未婚女子亦有追求個人幸福的權利，但應當合法、合理，在法律和道德允許的范圍內。本案的判決結果，既維護了婚姻關系中婦女的合法權益，又批判和打擊了不良社會風氣，弘揚了社會主義核心價值觀，體現了司法為民的法治理念。
（通訊員 游瑞雪）
